<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Strenger Safari-Browser</title>
	<atom:link href="http://sw-guide.de/2006-12/strenger-safari-browser/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://sw-guide.de/2006-12/strenger-safari-browser/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 12 Apr 2012 10:07:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Matthias Mauch</title>
		<link>http://sw-guide.de/2006-12/strenger-safari-browser/comment-page-1/#comment-96018</link>
		<dc:creator>Matthias Mauch</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Oct 2007 10:30:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sw-guide.de/weblog/2006-12-29/strenger-safari-browser/#comment-96018</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;Dies veranlasste den Safari dazu, ab dieser Regel das restliche CSS zu ignorieren. Die anderen getesteten Browser (Internet Explorer 5.5 - 7, Opera, Firefox) ließen sich von dem Semikolon nicht einschüchtern.

Wer also Änderungen an CSS-Dateien vornimmt, sollte unbedingt prüfen, ob die CSS-Datei auch valide ist,&lt;/blockquote&gt;
Das stimmt so nicht ganz, der W3C CSS Validator aktzeptiert das mit Semikolon und auch ohne Semikolon. Allerdings nur dann, wenn es das letzte CSS Element (Anweisung) in der ID/Klasse ist.

&lt;blockquote&gt;und am besten über iCapture einen Screenshot zur Prüfung anfertigen lassen, wenn kein Mac zum testen verfügbar ist.&lt;/blockquote&gt;
Inzwischen ist auch eine Safari Version, allerdings im Augenblick nur als beta, für Windows verfügbar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Dies veranlasste den Safari dazu, ab dieser Regel das restliche CSS zu ignorieren. Die anderen getesteten Browser (Internet Explorer 5.5 &#8211; 7, Opera, Firefox) ließen sich von dem Semikolon nicht einschüchtern.</p>
<p>Wer also Änderungen an CSS-Dateien vornimmt, sollte unbedingt prüfen, ob die CSS-Datei auch valide ist,</p></blockquote>
<p>Das stimmt so nicht ganz, der W3C CSS Validator aktzeptiert das mit Semikolon und auch ohne Semikolon. Allerdings nur dann, wenn es das letzte CSS Element (Anweisung) in der ID/Klasse ist.</p>
<blockquote><p>und am besten über iCapture einen Screenshot zur Prüfung anfertigen lassen, wenn kein Mac zum testen verfügbar ist.</p></blockquote>
<p>Inzwischen ist auch eine Safari Version, allerdings im Augenblick nur als beta, für Windows verfügbar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Michael</title>
		<link>http://sw-guide.de/2006-12/strenger-safari-browser/comment-page-1/#comment-19372</link>
		<dc:creator>Michael</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Jan 2007 21:00:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sw-guide.de/weblog/2006-12-29/strenger-safari-browser/#comment-19372</guid>
		<description>Hab&#039;s eben grad probiert und funktioniert wunderbar bei mir (FF unter XP):
&lt;a href=&quot;http://tmp.championthinker.com/icapture/55281.png&quot;&gt;tmp.championthinker.com/icapture/55281.png&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hab&#8217;s eben grad probiert und funktioniert wunderbar bei mir (FF unter XP):<br />
<a href="http://tmp.championthinker.com/icapture/55281.png" class="liexternal">tmp.championthinker.com/icapture/55281.png</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: hot-elle</title>
		<link>http://sw-guide.de/2006-12/strenger-safari-browser/comment-page-1/#comment-19168</link>
		<dc:creator>hot-elle</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Jan 2007 16:12:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sw-guide.de/weblog/2006-12-29/strenger-safari-browser/#comment-19168</guid>
		<description>Hmmm... liegt es an mir oder will iCapture gerade nicht!? (Mit FF, IE und Opera probiert!)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hmmm&#8230; liegt es an mir oder will iCapture gerade nicht!? (Mit FF, IE und Opera probiert!)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Frank Helmschrott</title>
		<link>http://sw-guide.de/2006-12/strenger-safari-browser/comment-page-1/#comment-18878</link>
		<dc:creator>Frank Helmschrott</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 Dec 2006 08:50:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sw-guide.de/weblog/2006-12-29/strenger-safari-browser/#comment-18878</guid>
		<description>Danke für den Tipp, Michael - auch bzgl. iCapture. Werde das demnächst wohl auch in Anspruch nehmen müssen aus Ermangelung eines Macs.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Danke für den Tipp, Michael &#8211; auch bzgl. iCapture. Werde das demnächst wohl auch in Anspruch nehmen müssen aus Ermangelung eines Macs.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Steffen</title>
		<link>http://sw-guide.de/2006-12/strenger-safari-browser/comment-page-1/#comment-18875</link>
		<dc:creator>Steffen</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 Dec 2006 07:33:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sw-guide.de/weblog/2006-12-29/strenger-safari-browser/#comment-18875</guid>
		<description>Ja, immer das alte Leid mit der Browserunterstützung...
Ich schrieb bereits in meinem &lt;a href=&quot;http://3ckig.de/blog/webseiten-optisch-testen/&quot;&gt;Blog einige Möglichkeiten&lt;/a&gt; dazu auf.
Aber umso besser, wenn der Programmierer auch auf soetwas achtet und sich darum kümmert, daumen hoch!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, immer das alte Leid mit der Browserunterstützung&#8230;<br />
Ich schrieb bereits in meinem <a href="http://3ckig.de/blog/webseiten-optisch-testen/" class="liexternal">Blog einige Möglichkeiten</a> dazu auf.<br />
Aber umso besser, wenn der Programmierer auch auf soetwas achtet und sich darum kümmert, daumen hoch!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Michael</title>
		<link>http://sw-guide.de/2006-12/strenger-safari-browser/comment-page-1/#comment-18868</link>
		<dc:creator>Michael</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 Dec 2006 00:05:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sw-guide.de/weblog/2006-12-29/strenger-safari-browser/#comment-18868</guid>
		<description>Ich bin ja froh, dass es nur eine Kleinigkeit war. Danke nochmal für Dein Feedback. Wollte Dich eh schon kontaktieren zwecks Screenshot, aber iCapture war ziemlich zackig und so sah ich dann eh gleich das Problem. Ich muss mal schauen, ob iCapture von einer Privatperson betrieben wird, wenn ja dann gebe ich dem Betreiber 1-2 Bier in Form von Paypal o.ä. aus, ist ein super Webservice mit sehr guten Screenshots.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich bin ja froh, dass es nur eine Kleinigkeit war. Danke nochmal für Dein Feedback. Wollte Dich eh schon kontaktieren zwecks Screenshot, aber iCapture war ziemlich zackig und so sah ich dann eh gleich das Problem. Ich muss mal schauen, ob iCapture von einer Privatperson betrieben wird, wenn ja dann gebe ich dem Betreiber 1-2 Bier in Form von Paypal o.ä. aus, ist ein super Webservice mit sehr guten Screenshots.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Martin Hiegl</title>
		<link>http://sw-guide.de/2006-12/strenger-safari-browser/comment-page-1/#comment-18867</link>
		<dc:creator>Martin Hiegl</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Dec 2006 23:33:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sw-guide.de/weblog/2006-12-29/strenger-safari-browser/#comment-18867</guid>
		<description>*lach* Ok, ich nehm alles zurück und behaupte das Gegenteil. Und ich hab mich schon gewundert, ob du das Kommentartemplate irgendwie übergangen hast. Nächstesmal schick ich dir direkt nen Screenshot (und start auch mal den FF) ;-)
So sieht das bei den Kommentaren jetzt top aus. Gerade die unterschiedlichen Farben mit einem sauberen Verlauf - was so ein bisschen CSS nicht alles ausmacht! Muss mal bei Gelegenheit in dein Stylesheet spicken.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>*lach* Ok, ich nehm alles zurück und behaupte das Gegenteil. Und ich hab mich schon gewundert, ob du das Kommentartemplate irgendwie übergangen hast. Nächstesmal schick ich dir direkt nen Screenshot (und start auch mal den FF) ;-)<br />
So sieht das bei den Kommentaren jetzt top aus. Gerade die unterschiedlichen Farben mit einem sauberen Verlauf &#8211; was so ein bisschen CSS nicht alles ausmacht! Muss mal bei Gelegenheit in dein Stylesheet spicken.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

