<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: WordPress Ticker (4)</title>
	<atom:link href="http://sw-guide.de/2007-02/wordpress-ticker-4/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://sw-guide.de/2007-02/wordpress-ticker-4/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 12 Apr 2012 10:07:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Michael</title>
		<link>http://sw-guide.de/2007-02/wordpress-ticker-4/comment-page-1/#comment-22540</link>
		<dc:creator>Michael</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Feb 2007 12:16:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sw-guide.de/weblog/2007-02-02/wordpress-ticker-4/#comment-22540</guid>
		<description>Ralf, vielen Dank für die Erläuterung.

Susanne, beim ersten Test hatte es bei mir unter 2.1 funktioniert.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ralf, vielen Dank für die Erläuterung.</p>
<p>Susanne, beim ersten Test hatte es bei mir unter 2.1 funktioniert.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Susanne</title>
		<link>http://sw-guide.de/2007-02/wordpress-ticker-4/comment-page-1/#comment-22326</link>
		<dc:creator>Susanne</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Feb 2007 08:11:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sw-guide.de/weblog/2007-02-02/wordpress-ticker-4/#comment-22326</guid>
		<description>Hallo Michael,
weißt du zufällig, ob das Code Autoescape Plugin mit WP 2.1 funktioniert?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Michael,<br />
weißt du zufällig, ob das Code Autoescape Plugin mit WP 2.1 funktioniert?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ralf</title>
		<link>http://sw-guide.de/2007-02/wordpress-ticker-4/comment-page-1/#comment-22325</link>
		<dc:creator>Ralf</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Feb 2007 07:55:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sw-guide.de/weblog/2007-02-02/wordpress-ticker-4/#comment-22325</guid>
		<description>Die Optionen unter Einstellungen-Diskussion wirken sich nicht auf ältere Einträge aus, sondern nur auf Einträge die danach geschrieben werden.
AutoShutOff ist für die Pflege wahrscheinlich einfacher, da es von alleine arbeitet. Ist dafür aber auch nicht so flexibel. Bei Notbremse kann ich entweder Kommentare oder Pinbacks -oder auch beides- schließen. Darüber hinaus kann ich sie auch wieder öffnen.

Die Möglichkeit Kommentare/Pingbacks wieder zu öffnen ermöglicht es einem das Blog für eine Zeit lang &quot;dicht&quot; zu machen. Zum Beispiel wenn man 3 Wochen in Urlaub fährt und keinen Blogsitter hat. Oder wenn man von einem Abmahnanwalt beobachtet wird und vermeiden will das in den Kommentaren zu anderen Beiträgen delikate Wörter/Sätze auftauchen. Oder wenn ein Troll meint er müsse händisch spammen und somit alle automatischen Blockaden umgeht.

Ich setze bei solchen Plugins auch ein wenig auf die Kreativität der Benutzer. Die Verwendung bei einer Spam-Attacke und somit der Name des Plugins, entstanden aus einer Notsituation eines anderen Benutzers heraus. Vielleicht hat aber ein anderer Benutzer noch eine weitere Verwendungsmöglichkeit oder vermisst nur noch eine Funktion. Ich sehe Plugins nicht als statisches Gebilde mit einer durch ihren Namen fest definierten Funktion.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Optionen unter Einstellungen-Diskussion wirken sich nicht auf ältere Einträge aus, sondern nur auf Einträge die danach geschrieben werden.<br />
AutoShutOff ist für die Pflege wahrscheinlich einfacher, da es von alleine arbeitet. Ist dafür aber auch nicht so flexibel. Bei Notbremse kann ich entweder Kommentare oder Pinbacks -oder auch beides- schließen. Darüber hinaus kann ich sie auch wieder öffnen.</p>
<p>Die Möglichkeit Kommentare/Pingbacks wieder zu öffnen ermöglicht es einem das Blog für eine Zeit lang &#8220;dicht&#8221; zu machen. Zum Beispiel wenn man 3 Wochen in Urlaub fährt und keinen Blogsitter hat. Oder wenn man von einem Abmahnanwalt beobachtet wird und vermeiden will das in den Kommentaren zu anderen Beiträgen delikate Wörter/Sätze auftauchen. Oder wenn ein Troll meint er müsse händisch spammen und somit alle automatischen Blockaden umgeht.</p>
<p>Ich setze bei solchen Plugins auch ein wenig auf die Kreativität der Benutzer. Die Verwendung bei einer Spam-Attacke und somit der Name des Plugins, entstanden aus einer Notsituation eines anderen Benutzers heraus. Vielleicht hat aber ein anderer Benutzer noch eine weitere Verwendungsmöglichkeit oder vermisst nur noch eine Funktion. Ich sehe Plugins nicht als statisches Gebilde mit einer durch ihren Namen fest definierten Funktion.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

