SCHUFA bietet jetzt neuerdings einen SMS- und E-Mail-Update-Service an: für 10€ / Jahr wird man damit per E-Mail oder SMS benachrichtigt, sobald jemand Infos über die eigene Person anfragt (z.B. wegen neuem Handyvertrag oder Kreditaufnahme) oder Änderungen der persönlichen Daten aufgrund einer Mitteilung erfolgen. Das ganze soll vor Identitätsmissbrauch schützen und wird als “Frühwarnsystem” verkauft.

Das klingt zunächst nach einer netten Geschäftsidee, aber brauchen wir das wirklich? Leider kann man sich nämlich nicht darauf verlassen, dass SCHUFA alle wichtigen Daten erhält: so zeigte mein Test von vor 2 Jahren, dass der SCHUFA z.B. meine Geldanlagen oder etwa Verträge für Festnetz und Handy nicht bekannt waren.

Deshalb stelle ich im Folgenden ein paar Webseiten vor, die einem hier weiterhelfen können. Zudem kommen am Anfang Blog-Suchmaschinen, mit denen man die Blogosphäre schnell durchstöbern kann.

• Technorati-Suche: Mit Hilfe von Technorati kannst Du einen Großteil aller weltweiten Blogs nach bestimmten Begriffen durchsuchen, z.B. um festzustellen in wie weit ein bestimmtes Thema bereits in Blogs behandelt wurde bzw. welche Blogs dieses behandeln.
• Google Blog-Suche:: Eine Alternative zur Technorati-Suche; nach meiner Erfahrung zum Teil performanter, allerdings deckt die Google Blog-Suche nicht so viele Blogs ab wie Technorati.
• Wortschatz Uni Leipzig: Dort werden einem viele gute Alternativen zu einem Wort angezeigt, außerdem erhält man Beispielsätze, Worthäufigkeiten, usw. Diese Seite ist sehr hilfreich, wenn man beim Schreiben von Blog-Artikeln Wortalternativen sucht oder prüfen möchte, ob das verwendete Wort richtig geschrieben wurde, verständlich ist oder es bessere Wörter dafür gibt.
• Woxikon: Ein Wörterbuch und Lexikon: Zeigt zu einem gegebenen Wort Synonyme, mehrere Übersetzungen in 7 Sprachen, Verbformen, Abkürzungen und weiteres an. Woxikon kann gut neben oder anstatt Wortschatz Uni Leipzig verwendet werden.
• Canoo.net: Ein weiteres Wörterbuch, dass einige Zusatzinformationen inkl. Wortbildungsanalyse, Ableitungen und Ober- und Unterbegriffe zu gegebenen Wörtern bietet.
• dict.leo.org: LEO ist eigentlich ein bzw. das derzeit beste kostenlose Online-Englisch/Deutsch-Wörterbuch. Aber auch für deutsche Texte kann man LEO prima missbrauchen: bei bestimmten Begriffen kann es sehr hilfreich sein, diese bei Leo mal einzugeben — durch die Hin-und-her-Übersetzungen (auf die jew. Treffer klicken) bekommt man schnell ein Gefühl für das eingegebene Wort, sieht Alternativen, erkennt wie es im englischsprachigen Raum verwendet wird, usw.
• Wikipedia: Kennt noch jemand nicht die Wikipedia? Erste Anlaufstelle für Begriffserklärungen aller Art. Ich nutze Wikipedia auch hin- und wieder, um bestimmte Deutsch/Englisch-Übersetzungen zu erhalten, bei denen LEO zu viele Alternativen liefert und ich nicht genau weiß was ich nehmen soll. Einfach in der deutschen oder englischen Wikipedia den Begriff suchen und dann auf die andere Sprache umschalten und ggf. dort noch kurz einlesen.
• Wissen.de Wörterbuchsuche: Kann man nutzen, um bestimmte Wörter erklärt zu bekommen, die vielleicht nicht in Wikipedia stehen oder die man einfach in einem Halbsatz erklärt haben möchte ohne dass man einen 2-Seiten-Artikel lesen muss.
• Google: Anzahl Suchtreffer: Kann man u.a. nutzen, um Falschschreibungen herauszufinden oder um nachzuschauen, welcher von mehreren Begriffen häufiger verwendet wird anhand der Anzahl Suchergebnisse.
• Google: Trends: Hier kann man sich anhand von Graphen über einen Zeitverlauf anzeigen lassen, wann bestimmte Themen wie populär waren. Da man mehrere Begriffe gleichzeitig eingeben kann, sieht man schön, wie sich diese zueinander verhalten.
• Webdienste und Tools für Englisch-Übersetzungen: In diesem Artikel-Dreiteiler (Teil 1, Teil 2 und Teil 3) findet Ihr viele Webdienste und Werkzeuge, die Euch für englischsprachige Artikel oder Übernahme englischer Artikel in Euer deutschsprachiges Blog weiterhelfen.

Kennt Ihr noch weitere gute Webseiten bzw. Webdienste, die beim Schreiben von Blogbeiträgen hilfreich sind?

Ich nutze Bloglines nun seit ca. eineinhalb Jahren; Neuerungen gab es in der Zeit so weit ich mich erinnere, bis auf die Anzeige der Favicons (die immer noch nicht bei jedem Blog klappt), eigentlich keine.

Daher wurden nun auch meine Erwartungen in diese neue Beta hoch; allerdings hat sich leider nicht wirklich viel geändert:

• Durchgängige AJAX-Implementierung (damit wird bei Änderungen nicht jedes mal die ganze Seite geladen)
• Einrichten einer individuellen Startseite mit ausgewählten Feeds:
  
• “3-Pane View”: Links wie gewohnt die Feeds, im Hauptbereich oben die Feed-Titel und unten der Inhalt:
  
• Anklicken eines Feeds in der linken Leiste markiert nicht automatisch alle Beiträge als gelesen, sondern erst wenn man scrollt. Vermeidet also versehentliches “als gelesen”-markieren. Allerdings hat dies den Nachteil, dass Feeds nicht mehr als gelesen markiert werden, wenn man nicht scrollt: dies ist der Fall wenn z.B. nur 1-2 kurze Beiträge angezeigt werden.

Folgende Features fehlen mir dabei bisher am meisten:

• Feeds mehreren Kategorien zuordnen zu können
• Unterkategorien

Allerdings sollen wohl noch mehr Features folgen; ich werde jedenfalls das Feedback-Formular nutzen um die mir fehlenden Features anzufordern.

Weitere Meinungen siehe bei Robert Basic, Blogging Tom und Read/WriteWeb.

Wer sich übrigens dafür interessiert, welche Feedreader in der deutschsprachigen Blogosphäre denn so verwendet werden (inkl. Einzelvorstellungen der Feedreader), der sollte sich das Ergebnis der Blog-Parade von Prinzzess ansehen: Auswertung der Blog-Parade Feed-Reader.

Nun kann man auch schon MP3s bequem hochladen, die Statusleiste zeigt dabei den Upload-Fortschritt an. Danach kann man die MP3s auch schon anhören.
Außerdem kann man auch die Playlists bzw. MP3s von anderen Teilnehmern (“Friends”) anhören, dazu muss man sich nicht mal einloggen.

Herunterladen kann man die Musik nicht, dennoch ist es m.E. rechtlich kritisch, dass man sämtliche hochgeladenen MP3s aller User frei anhören kann. Außerdem kann man sicherlich den Stream per Software abfangen, um so letztendlich an die MP3s in Dateiform zu kommen.

Ich habe dort zum Testen 2 Songs hochgeladen, wer diese finden möchte, sucht einfach mal nach dem User “88996633″ ;)

(via Mail)

Die damals vorgestellten Dienste waren allerdings zum Teil nicht zuverlässig bzw. war ein kostenpflichtiges Upgrade notwendig, um an die Infos zu kommen.

Die folgenden Dienste haben sich bei meinen Tests nun am zuverlässigsten herausgestellt:

• myIPneighbors
• LinkVendor » Domains from IP
• seologs.com » Reverse IP DNS Tool

Beim Test mit sw-guide.de lieferten die Dienste 241 Treffer bzw. LinkVendor 244. Die Dienste liefern damit wohl gute Näherungswerte um einschätzen zu können, was sonst noch so alles auf dem Server läuft.

(myIPneighbors via Contentschiede)

Genau deshalb hat Robert Basic im Artikel Blog-Perlen vor 2 Tagen die Idee vorgeschlagen, auf einer Webseite den unbekannten Blogs mit deren unbekannten aber gefühlsmäßig guten Artikeln die Möglichkeit zu bieten, einzelne Artikel kurz vorzustellen, zu verlinken und diese von anderen Besuchern bewerten zu lassen. Ganz nach dem Stil von Digg oder Yigg (deutscher Digg-Clone), aber mit dem Unterschied, dass nur Artikel von unbekannten Blogs vorgestellt werden dürfen.

Heute stellt Robert nun unter System ist live bereits die darauf hin von Erik Hauth online gestellte Seite LiebLnk.de als Umsetzung von seinem Vorschlag vor. Die Seite basiert technisch auf der Open-Source-Lösung Pligg. Jeder wird darum gebeten, den neuen Webservice zu testen und Anregungen und Vorschläge einzubringen.

Damit nun nicht wieder viele allseits bekannte Blogs die Webseite mit Artikel vollknallen und die kleinen unscheinbaren Artikel-Perlen untergehen, moderiert derzeit Robert Basic himself die neu eingestellten Artikel und wirft alle bekannten Blogs wieder raus. Für die zukünftige Erleichterung habe ich bereits ein paar Vorschläge gemacht, wobei ich auf einen davon noch mal eingehe:

Ich würde bei jedem auf LiebLnk.de zur Veröffentlichung eingereichten Beitrag automatisch die Blog-URL aus dem Artikel-Permalink extrahieren und bei Technorati prüfen lassen um an die Verlinkungsquote (“Technorati Authority”: wie viele Blogs (nicht Artikel) haben das Blog in den letzten 6 Monaten verlinkt) zu ermitteln. Ist diese über einem definierten Schwellwert (z.B. 50 oder 100), so wird der Artikel abgelehnt. Eine technische Umsetzung dieser Überprüfung z.B. via PHP ist dank Technorati API und verfügbarer PHP-Klassen wie etwa die Duck Soup schnell und einfach möglich.
Damit könnte man meines Erachtens sehr zuverlässig steuern, welche Blogs denn nun bekannter sind und keine Beiträge mehr vorstellen dürfen, und welche innerhalb der Schwelle “ich bin noch unbekannt” liegen.

Ich halte “Blog-Perlen” bzw. “LiebLnk.de” (einen endgültigen Namen sucht man wohl noch?) für eine sehr gute Idee: endlich haben nun kleine, scheinbar unbedeutende Blogs die Möglichkeit, gute Artikel in das Rampenlicht zu rücken. Denn gerade als neu gestartetes Blog hat man es heutzutage m.E. noch schwerer als vor etwa 2 Jahren, um bekannter zu werden: viele der größeren/bekannteren Blogs verlinken sich meist nur gegenseitig und alle Newcomer verlinken auch meist nur bekanntere Blogs weil sie die Artikel der unbekannteren Blog-Nachbarn einfach nicht kennen.

Blog-Parade ist meines Erachtens prima angelaufen, es wurden einige interessante Paraden und Aktionen seit dem Start von Blog-Parade.de initiiert, wobei sicherlich die ein- oder andere Aktion auch erst aufgrund Blog-Parade.de entstanden ist bzw. die bestehenden Paraden als Inspirationsquelle dienten.

Seit einigen Tagen unterstützen mich Prinzzess, Farlion und Metty als Moderatoren, was wirklich sehr hilfreich und super angenehm ist :)

Gerade in den letzten Tagen bekamen wir vermehrt “diskutable” Beiträge, die es gemeinsam zu moderieren und bearbeiten gilt. Schließlich wollen wir auch auf Qualität und nicht auf Quantität achten, weshalb wir vor mehreren Tagen auch auf Beitragsmoderation umstellten, damit wir alle Beiträge im Vorfeld prüfen, umkategorisieren und auch bei Notwendigkeit ablehnen können (z.B. wenn der Verdacht besteht, dass eine Aktion/Parade v.a. der Werbung für ein Produkt oder eine Dienstleistung dient).

Derzeit überlegen wir etwa auch, Umfragen eine eigene Hauptkategorie inkl. Übersichtsseite (“Liste aller Umfragen”) einzuräumen, wobei aber nur von Blogs durchgeführte Umfragen berücksichtigt werden, die eine gewisse Anzahl an Fragen enthält (also keine Blog-Umfragen à la “Wie soll ich mir als nächstes die Haare färben? [ ] rot [ ] schwarz [ ] grün” ;), sondern Umfragen wie z.B. Blog-Einnahmen).

Auf der Webseite heißt es hierzu:

For travellers who are REALLY on a budget and are looking for a way to skim a few bucks off their travel expenses, why not consider sleeping in an airport? Many airports are actually better than local lodging.

Benutzer kommentieren bzw. bewerten dabei weltweit Flughäfen, es sind auch alle bekannten deutschen Flughäfen vertreten, wobei Frankfurt mit 38 Bewertungen am meisten vertreten ist. Fotos können natürlich auch hochgeladen werden, damit der Besucher einen Eindruck bekommt, ob die Sessel auch wirklich bequem zum schlafen sind ;)

1. Google.de (1. Quartal 2007: 1. Platz / 4. Quartal 2006 1. Platz)
2. eBay.de (2./2.)
3. Google.com (3./3.)
4. Yahoo! (4./5.)
5. YouTube (7./10.)
6. Wikipedia (6./4.)
7. Spiegel Online (9./6.)
8. Gmx.net (8./9.)
9. Microsoft Network (5./11.)
10. Studiverzeichnis (13./13.)

Robert Basic macht auf die Netznutzungsstudie 2006 vom Statistisches Bundesamt aufmerksam. Diese zeigt u.a., dass etwa 40% der Internetnutzer ab 10 Jahren im ersten Quartal 2006 gechattet oder Foren besucht haben.

Im Bereich News (Blog) wurden bereits 15 Beiträge veröffentlicht, die Blog-Paraden bzw. -Karnevals und andere Blog-Aktionen vorstellen. Die Übersichtsseiten «Liste aller Blog-Paraden bzw. Blog-Karnevals» und «Liste weiterer Blog-Aktionen» habe ich entsprechend gepflegt. Darunter sind wirklich sehr gute Blog-Aktionen dabei, und ich werde wohl auch bei der ein- oder anderen mitmachen.

Vielen Dank an alle, die über Blog-Parade.de berichteten!

ModeratorInnen gesucht

Bisher betreue ich die Seite alleine, was allerdings zukünftig nicht mehr machbar sein wird, um zeitnah zu agieren, daher suche ich freiwillige ModeratorInnen, die Lust haben, bei Blog-Parade.de mitzuwirken und sich einzubringen.

Was ist als ModeratorIn zu tun?

Zunächst mal Werbebeiträge löschen und eingebundene Bilder oder andere Medien (Filme, etc.), übertriebene Formatierungen (andere Schriftarten und Schriftfarben etc.), etc. aus den Beiträgen entfernen.
Dann prüfen, ob die Beiträge richtig kategorisiert wurden (“Blog-Parade” oder “Andere Blog-Aktion”). Zuletzt dann den Link zur Karneval-Seite in «Liste aller Blog-Paraden bzw. Blog-Karnevals» bzw. «Liste weiterer Blog-Aktionen» einpflegen.
Außerdem darauf achten, dass alle sonstigen Regeln eingehalten wurden (nur 1 Beitrag pro Blog-Aktion, keine Beleidigungen, etc.).
Zudem sollten die Kommentare entsprechend modieriert werden (werbliche Kommentare löschen, etc.).

“ModeratorIn” heißt aber nicht, dass Ihr ausschließlich zum Moderieren von Beiträgen und Kommentaren da seid. Wir werden ein Team sein, in dem sich jeder einbringen kann für den zukünftigen Aufbau von Blog-Parade.de. Ich werde auch eine Google-Group einrichten, worüber wir einfach kommunizieren können.
So können wir uns z.B. auch überlegen, ob und wie wir “Stöckchen” abbilden können, die ich bislang von der Teilnahme ausgeschlossen habe. Auch sonst bin ich vollkommen offen für Input, Verbesserungsvorschläge, usw. Letztendlich werden wir gemeinsam Blog-Parade.de formen ;)

Was haben die ModeratorInnen davon?

Die (Haupt-)Blogs der ModeratorInnen werden in der Seitenleiste verlinkt, zudem werde ich eine “Team-Seite” einrichten, auf der sich jede(r) Moderator(in) vorstellen kann und all seine Blogs und andere Webprojekte verlinken kann.

In ein paar Wochen werde ich dezente Werbung schalten (AdSense, Links, o.ä.). Sobald durch die Werbeeinnahmen die Hosting-Kosten gedeckt sind, werden die ModeratorInnen entsprechend und fair entlohnt (unter Berücksichtigung steuerlicher Gesichtspunkte, falls erforderlich).

Wie kann man teilnehmen?

Wer Lust hat, als ModeratorIn für Blog-Parade.de mitzumachen, schreibt mir bitte eine Nachricht via Kontaktformular oder E-Mail.

Ihr solltet bereits einige Monate bloggen (Richtwert 12 Monate), damit Ihr entsprechend viel Erfahrung im Umgang mit werblichen Beiträgen und Kommentaren, Blog-Software, der Blogosphäre, etc. habt.

Ich strebe so 3-4 ModeratorInnen an. Sollten sich mehr melden, werde ich eine entsprechende Auswahl treffen müssen.

Wer Lust hat, soll sich bitte bis spätestens 6. Juli 2007 bei mir melden.

Update: Bitte nicht mehr melden, es haben sich mittlerweile einige Leute gemeldet und ich habe mich bereits für ein Moderatoren-Team entschieden. Details hierzu werde ich in den nächsten Tagen auf Blog-Parade.de berichten.